วัคซีนมะเร็งในแหล่งกำเนิดจับแอนติเจนจากเนื้องอก

มะเร็งเป็นโรคที่ซับซ้อน และเป็นผลมาจากการพัฒนาใหม่ๆ มากมายในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา โดยรวมแล้วอัตราการรอดชีวิตเพิ่มขึ้น แม้ว่าข่าวนี้จะน่ายินดี แต่การแสวงหาการรักษาที่ดีขึ้น ปลอดภัยขึ้น และเป็นส่วนตัวมากขึ้นยังคงเป็นเป้าหมายที่ยาวนานในการรักษามะเร็ง และนักวิจัยก็พยายามผลักดันขอบเขตนี้อย่างต่อเนื่อง

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา วัคซีนป้องกันมะเร็งได้กลายเป็นทางเลือกใหม่ที่กำลังมาแรงทั้งในการป้องกันและรักษามะเร็งประเภทต่างๆ พวกเขาฝึกระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายเพื่อค้นหาและทำลายเซลล์เนื้องอก และมีเพียงไม่กี่คนที่ได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยาแล้ว เช่น วัคซีน Sipuleucel-T ซึ่งใช้รักษามะเร็งต่อมลูกหมาก

Feihe Ma จาก Tiangong University อธิบายในอีเมลว่า “เมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาด้วยคีโมและการฉายรังสี วัคซีนมะเร็งมีข้อดีตรงเป้าหมายมากกว่า มีผลข้างเคียงน้อยกว่า และมีผลยาวนาน” “วัคซีนป้องกันมะเร็งช่วยให้ระบบภูมิคุ้มกันสามารถโจมตีเซลล์มะเร็งอย่างเฉพาะเจาะจงโดยใช้แอนติเจนของเนื้องอกหนึ่งตัวหรือมากกว่า และผลิตเซลล์ความจำภูมิคุ้มกัน ซึ่งสามารถใช้ป้องกันการเกิดเนื้องอกได้ เช่นเดียวกับการรักษาเนื้องอกที่มีอยู่”

แอนติเจนของเนื้องอกที่ Ma อ้างถึงคือสารชีวโมเลกุล เช่น โปรตีน ที่ผลิตโดยเซลล์เนื้องอกและทำหน้าที่เป็นเป้าหมายที่เป็นไปได้สำหรับวัคซีนมะเร็ง เช่นเดียวกับการฉีดไข้หวัดใหญ่ซึ่งใช้องค์ประกอบของไวรัสเพื่อกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันให้ทำงานเพื่อปิดการติดเชื้อในอนาคตด้วยของจริง วัคซีนมะเร็งใช้แนวคิดที่คล้ายกัน วัคซีนมะเร็งสามารถฝึกร่างกายให้กำหนดเป้าหมายไปที่เซลล์ใด ๆ ที่เก็บเซลล์มะเร็งไว้ได้ ด้วยการรวมโมเลกุลเฉพาะที่ผลิตโดยเซลล์มะเร็ง จึงเป็นวิธีที่เจาะจงและปลอดภัยกว่าในการทำลายเนื้องอก

Ma และผู้ทำงานร่วมกันของเขา Linqi Shi จาก Nankai University กำลังทำงานร่วมกับทีมของพวกเขาในการพัฒนาวัคซีนที่เอาชนะข้อจำกัดบางประการของแพลตฟอร์มปัจจุบัน “การใช้แอนติเจนของเนื้องอกโดยตรงนั้นไม่ได้ผลเสมอไปในการกระตุ้น [an] การตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน ซึ่งเป็นผลมาจากการกวาดล้างแอนติเจนอย่างรวดเร็วก่อนที่จะถูกดูดซึมโดย .

วิธีแก้ปัญหาคือวัคซีนที่ใช้อนุภาคนาโนหรือวัคซีนนาโน ซึ่งสามารถปรับให้เหมาะกับผู้ป่วยเฉพาะรายได้ “วัคซีนเฉพาะบุคคลเป็นวัคซีนเฉพาะสำหรับผู้ป่วย ซึ่งออกแบบมาเพื่อรักษามะเร็งที่พัฒนาแล้ว แทนที่จะป้องกัน” ชิกล่าว “พวกเขาใช้แอนติเจนเฉพาะสำหรับผู้ป่วยที่เรียกว่า neoantigens ซึ่งจะถูกส่งเป็นเปปไทด์สังเคราะห์ mRNA หรือ DNA พลาสมิดที่ระบุผ่านการจัดลำดับยีนหรือการฉีดวัคซีนในแหล่งกำเนิด”

วัคซีนมะเร็งในแหล่งกำเนิดทำด้วยอนุภาคนาโน

จนถึงปัจจุบัน มีรายงานวัคซีนมะเร็งอนุภาคนาโนจำนวนหนึ่งในเอกสารและสามารถจำแนกได้เป็นสองตระกูลตามวิธีการโหลดแอนติเจน: ประเภทแรกคือวัคซีนนาโนแบบดั้งเดิมที่นำแอนติเจนเข้าสู่ร่างกาย และวัคซีนนาโนในแหล่งกำเนิดซึ่งจับแอนติเจนจาก เนื้องอกที่ใช้งานอยู่

“การจับแอนติเจนในแหล่งกำเนิดถือเป็นกลยุทธ์ทางเลือกที่มีแนวโน้มเนื่องจากสะดวก” หม่ากล่าว “อย่างไรก็ตาม แอนติเจนที่สัมผัสบนพื้นผิวของอนุภาคนาโนจะย่อยสลายได้ง่าย […] ซึ่งเป็นการจำกัดการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน ขณะนี้มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับอนุภาคนาโนที่สามารถจับแอนติเจนที่เกี่ยวข้องกับเนื้องอกในแหล่งกำเนิด นอกเหนือจากที่สัมผัสบนพื้นผิวเนื้องอก”

ในการศึกษาปัจจุบันของพวกเขา Shi และ Ma พยายามที่จะปรับปรุงวัคซีนนาโนในแหล่งกำเนิดสำหรับมะเร็งโดยการรวมองค์ประกอบที่เรียกว่าโมเลกุลของพี่เลี้ยง “เราได้ตระหนักว่าโมเลกุลตามธรรมชาติมีบทบาทสำคัญในการควบคุมภูมิคุ้มกันของโฮสต์” Shi กล่าว “ตัวอย่างเช่น โปรตีนช็อกจากความร้อนสามารถดูแลแอนติเจนที่เกี่ยวข้องกับเนื้องอก ปกป้องพวกมัน และอำนวยความสะดวกในการดูดซึมของพวกมันโดยเซลล์ที่สร้างแอนติเจน”

“เราได้ทำงานเกี่ยวกับนาโนชาเปอโรนในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และได้รับแรงบันดาลใจจากกลไกการทำงานของโมเลกุลธรรมชาติในการควบคุมภูมิคุ้มกันของร่างกาย เราจึงพัฒนาวัคซีนมะเร็งชนิดใหม่ในแหล่งกำเนิดที่สามารถดักจับและปกป้องได้อย่างมีประสิทธิภาพ และอำนวยความสะดวกในการเคลื่อนที่ของเนื้องอก- แอนติเจนที่เกี่ยวข้อง” หม่ากล่าวเสริม

วัคซีนได้รับการออกแบบเพื่อนำแอนติเจนของเนื้องอกไปยังเซลล์ที่แสดงแอนติเจน ซึ่งเป็นกลุ่มของเซลล์ภูมิคุ้มกันที่เป็นสื่อกลางในการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของร่างกายโดยการนำเสนอแอนติเจนไปยังเซลล์ที่เรียกว่า ลิมโฟไซต์ ซึ่งรวมถึงทีเซลล์ด้วย สิ่งนี้จะเปิดใช้งานเซลล์ T และสร้างหน่วยความจำภูมิคุ้มกันเพื่อต่อต้านมะเร็ง

“เราเตรียมวัคซีนมะเร็งด้วยการผสมวัสดุเซลล์เนื้องอกกับนาโนชาเพอโรนที่เรียกว่า PBA-nChap ของเรา” ชิกล่าว “หรือโดยการฉีด PBA-nChap เข้าในเนื้องอก แล้วรวมเข้ากับการบำบัดด้วยโฟโตไดนามิก ซึ่งเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อกระตุ้น การตายของเซลล์ ชิ้นส่วนเซลล์ที่ได้สามารถใช้เป็นแอนติเจนที่เกี่ยวข้องกับเนื้องอกสำหรับวัคซีนได้”

ทีมวิจัยได้แสดงความสามารถของวัคซีนในการกระตุ้นการตอบสนองของภูมิคุ้มกันโดยการวัดระดับทีเซลล์ในหนูที่เป็นมะเร็งผิวหนัง และพบว่าเพิ่มขึ้นจาก 20.3% เป็น 35.1% ในปริมาณทีเซลล์ CD8+ และ 30.4% ถึง 50.1% ของ CD4+ ทีเซลล์เมื่อเทียบกัน เพื่อการบำบัดด้วยแสงเพียงอย่างเดียว

นอกจากนี้ ยังพบว่าการเจริญเติบโตของเนื้องอกถูกยับยั้งอย่างมีนัยสำคัญด้วย PBA-nChap และการบำบัดด้วยโฟโตไดนามิกเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม “การแนะนำ PBA-nChap ช่วยเพิ่มการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันอย่างมีนัยสำคัญหลังการรักษาด้วย PDT และด้วยเหตุนี้จึงกำจัดเนื้องอกที่หลงเหลืออยู่” ยิ่งไปกว่านั้น การบำบัดด้วย “PDT + PBA-nChap” ช่วยเพิ่มอัตราการรอดชีวิตอย่างมีประสิทธิภาพเป็น 50% หลังจากการเฝ้าติดตามเป็นเวลา 40 วัน

ผลลัพธ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่ดี แต่ต้องมีการทำงานมากกว่านี้ก่อนที่จะใช้วัคซีนมะเร็งในแหล่งกำเนิดนี้ทางคลินิก

“ในขณะที่เราแนะนำว่า PBA-nChap เป็นความก้าวหน้าที่สำคัญในฐานะวัสดุทั่วไปสำหรับการฉีดวัคซีนในแหล่งกำเนิด เรารับทราบว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมและการทดลองทางคลินิกเพื่อพิจารณาประโยชน์และความปลอดภัยของวัสดุในมนุษย์” Ma กล่าว “ตัวอย่างเช่น การผลิตจำนวนมากของ PBA-nChap ความปลอดภัยทางชีวภาพ และผลการรักษาของ PBA-nChap ในมนุษย์เป็นอุปสรรคใหญ่ในอนาคตที่ต้องแก้ไข”

 

สเปรย์ฉีดจมูกเพื่อป้องกันการติดเชื้อไวรัส

ความตระหนักของเราเกี่ยวกับความเสี่ยงของเชื้อโรคในอากาศเพิ่มขึ้นอย่างมากในปีที่ผ่านมา และด้วยเหตุนี้ ความจริงที่ว่าเรามีตัวเลือกในการป้องกันน้อยมากเมื่อต้องควบคุมการแพร่เชื้อ เนื่องจากการติดเชื้อไวรัสหลายชนิด เช่น ไข้หวัดใหญ่ และแน่นอน ไวรัสในตระกูลโคโรนา โพรงจมูกเป็นเส้นทางหลักในการติดเชื้อ การพ่นยาพ่นจมูกจึงเป็นเส้นทางที่เป็นไปได้ในการจัดส่งยารักษาโรคตั้งแต่วัคซีนไปจนถึงยาป้องกัน

นี่คือสิ่งที่ทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม นำโดย Richard Moakes และ Liam Grover ได้รับการพัฒนา ในการศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์ใน Advanced Materials พวกเขารายงานสูตรจมูกใหม่ที่สามารถปกป้องบุคคลหรือป้องกันการแพร่กระจายของ SARS-CoV-2

Grover อธิบายในอีเมลว่า “สเปรย์ได้รับการออกแบบมาให้ติดอยู่ด้านในจมูกและครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” “เมื่อเข้าที่แล้ว หนึ่งในส่วนประกอบในสเปรย์จะสร้างเกราะป้องกันระหว่างเซลล์และไวรัส ทำให้การติดเชื้อเป็นไปได้ยาก”

“มันก้าวหน้าอย่างน่าทึ่ง เนื่องจากเราเพิ่งเริ่มทำมันเมื่อปีที่แล้ว” Moakes กล่าวเสริม “เราได้รวบรวมพอร์ตโฟลิโอด้านกฎระเบียบของเรา ออกแบบกระบวนการผลิตและบรรจุภัณฑ์ที่เราจะใช้ เรากำลังหารือกับบริษัทหลายแห่งเพื่อออกใบอนุญาตและเผยแพร่เทคโนโลยีทั่วโลก”

แม้ว่าสเปรย์พ่นจมูกจะมีแนวโน้มที่ดีในเวทีนี้ แต่พวกเขาเผชิญกับความท้าทายบางอย่างเมื่อต้องปกป้องบุคคลอย่างมีประสิทธิภาพและหยุดการแพร่เชื้อ เนื่องจากทั้งสองมุ่งเป้าไปที่ไวรัสหรือปกป้องเยื่อเมือกจากการดูดซึมของไวรัส “แม้ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจะมีศักยภาพที่ดี แต่กลไกการออกฤทธิ์ของมันซึ่งมีพรมแดนติดกับเภสัชวิทยาตลอดเวลา ทำให้การเคลื่อนไหวจากห้องปฏิบัติการไปยังคลินิกช้าลงอย่างมาก” ทีมงานเขียนไว้ในการศึกษาของพวกเขา “วิธีการทางกายภาพที่มากขึ้น […] นำเสนอเส้นทางที่เร็วกว่ามาก”

Moakes และ Grover จึงตัดสินใจสร้างสูตรที่จะทำหน้าที่เหมือนเกราะป้องกัน ซึ่งจะป้องกันไม่ให้ไวรัสตั้งหลักในร่างกายได้ ในการทำเช่นนี้ พวกเขาได้สำรวจโพลิเมอร์ประเภทหนึ่งที่สามารถส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์กับน้ำมูกในจมูกเพื่อปรับปรุง “เวลาพักของจมูก” พวกเขาทดสอบความสามารถของผู้สมัครจำนวนหนึ่งเพื่อสร้างชั้นที่ฉีดพ่นอย่างสม่ำเสมอซึ่งจะไม่ทำงานเมื่อทา และคัดกรองความสามารถของโพลิเมอร์ในการปกป้องเซลล์ (ในเซลล์) จากการติดเชื้อในช่วง 48 ชั่วโมง

สเปรย์ขั้นสุดท้ายประกอบด้วยส่วนผสมของโพลิเมอร์ 2 ชนิด ได้แก่ gellan และ λ-carrageenan โดยที่สารแรกทำหน้าที่เป็นพาหะ ช่วยเพิ่ม “ความสามารถในการฉีดพ่น” และการคงสภาพของสูตร ในขณะที่สารหลังออกฤทธิ์ต่อไวรัส บทบาทของพอลิเมอร์แต่ละชนิดในคอมโพสิตนั้นเสริมฤทธิ์กัน โดยผสมผสานทั้งวัสดุและคุณสมบัติในการต้านไวรัสเพื่อเคลือบพื้นผิวทางชีวภาพเหล่านี้ ไม่เพียงแต่ป้องกันการดูดซึมของไวรัสเท่านั้น แต่ยังเพื่อกำจัดมันอีกด้วย ผู้เขียนกล่าว

โกรเวอร์กล่าวว่า “สูตรผสมสามารถป้องกันการติดเชื้อได้แม้จะเจือจางในระดับสูงและนานถึง 48 ชั่วโมง” “น่าสนใจ เราแสดงให้เห็นว่าการดัดแปลงส่วนประกอบต้านไวรัสด้วยพาหะ (เจลแลน) สามารถเพิ่มประสิทธิภาพและระยะเวลาได้จริง”

“เราคิดว่าของเราแตกต่างจากเจ้าอื่นในท้องตลาดตรงที่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อป้องกันการติดเชื้อเท่านั้น แต่ยังสบาย [ไม่ก่อให้เกิดการระคายเคือง] และครอบคลุมพื้นที่มากที่สุดด้วยการฉีดพ่นครั้งเดียว ซึ่งน่าจะทำให้มากกว่านี้ มีประสิทธิภาพ” Moakes กล่าวเสริม

สเปรย์นี้มีความหมายเป็นมาตรการป้องกันมากกว่าการรักษา โดยมีศักยภาพที่จะใช้ในสถานที่ที่ผู้คนไม่สามารถรักษาระยะห่างหรือมีแนวโน้มที่จะอยู่ในพื้นที่จำกัดเป็นระยะเวลานาน เช่น บนรถไฟหรือเครื่องบิน อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ยากที่เราจะได้เห็นการประยุกต์ใช้ในการแพร่ระบาดในปัจจุบัน แต่การศึกษาพิสูจน์แนวคิดนี้เป็นชิ้นส่วนจิ๊กซอว์ที่สำคัญ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถของพื้นที่ที่กำลังเติบโตของการกำหนด

 

สามารถอัพเดตข่าวสารเรื่องราวต่างๆได้ที่ nobilissimapartedesopra.com